目前我國(guó)668個(gè)設(shè)市的城市中，只有286個(gè)城市有集中供熱設(shè)施，尚不足一半。用什么樣的方法來(lái)解決供熱問(wèn)題，關(guān)系著和諧穩(wěn)定的大局，值得認(rèn)真探討。
　　長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)供熱都是采取“大投資、大鍋爐、大煙囪、大管網(wǎng)”的大集中供熱模式，存在建設(shè)投資巨大、節(jié)能減排水平不高、管網(wǎng)過(guò)長(zhǎng)、損耗嚴(yán)重、供熱調(diào)節(jié)不靈活、收繳費(fèi)用困難等諸多弊端。值得慶幸的是，一種可以解決供熱難題的新型供熱模式分散式集中供熱模式已由我國(guó)西部科技工作者研究成功。
　　所謂分散式集中供熱，就是把過(guò)去一個(gè)城鎮(zhèn)只有一個(gè)供熱中心、一個(gè)大集中熱源點(diǎn)，因地制宜地改變?yōu)榉纸ㄈ舾蓚€(gè)熱源點(diǎn)，采用環(huán)保高效鍋爐，從縮短管網(wǎng)、降低熱耗等方面入手，在降低成本的同時(shí)，提高供熱效率、減少環(huán)境污染。
　　從技術(shù)層面上說(shuō)，分散式集中供熱模式采用了我國(guó)重大的節(jié)能減排發(fā)明成果海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)，不需要大鍋爐、大煙囪、大管網(wǎng)，可以比大集中供熱模式節(jié)約1/3的煤炭，近乎無(wú)煙無(wú)塵，污染物排放均達(dá)到了天然氣鍋爐的國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)不同城市、不同單位個(gè)性化供熱需要，分散式集中供熱模式可以實(shí)現(xiàn)分散布點(diǎn)、隱身供熱，消除了大集中供熱模式的諸多弊病，使煤更省、氣更凈、價(jià)更低、熱損耗更小、環(huán)境更美好。
　　從運(yùn)營(yíng)層面上說(shuō)，分散式集中供熱模式采用了國(guó)際上普遍推行的合同能源管理方式，將市場(chǎng)機(jī)制全面引入集中供熱領(lǐng)域。分散式集中供熱模式靈活分散地建設(shè)熱源點(diǎn)，待項(xiàng)目建成再與客戶分享集中供熱的收益，并最終將全部設(shè)施轉(zhuǎn)交給客戶長(zhǎng)遠(yuǎn)享用，這無(wú)疑大大緩解了我國(guó)許多城市建設(shè)集中供熱設(shè)施的資金困難，也更加明確了建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、消費(fèi)等3方的權(quán)益關(guān)系，解決了大集中供熱投資大、收費(fèi)難、虧損多等難題。
　　分散式集中供熱模式能否代替大集中供熱模式呢？
　　大集中供熱的弊端
　　我國(guó)的城市大集中供熱始于上世紀(jì)50年代，改革開(kāi)放以來(lái)有了較大發(fā)展，在提高能源使用效率、減少環(huán)境污染、改善群眾取暖條件等方面曾發(fā)揮了一定的歷史作用。但是，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，特別是國(guó)際社會(huì)節(jié)能減排、保護(hù)環(huán)境要求的提高，這種大集中供熱模式也暴露出越來(lái)越多的弱點(diǎn)。
　　一是總體建設(shè)投資過(guò)大。即使中小城市建設(shè)集中供熱設(shè)施，動(dòng)輒也要投資數(shù)億元甚至十幾億元。已建成集中供熱設(shè)施的城鎮(zhèn)，如果要擴(kuò)大供熱面、維修或升級(jí)設(shè)備，投資更是不菲。無(wú)論是地方財(cái)政還是用熱消費(fèi)者均感到不堪重負(fù)。
　　二是熱源（集中的大鍋爐房）效能不理想。由于我國(guó)集中供熱采用的都是傳統(tǒng)的燃煤鍋爐，在節(jié)約能源、減少污染排放方面與目前的先進(jìn)水平相比存在很大差距。大集中供熱雖然拆除了眾多小鍋爐，但大鍋爐房依然要建設(shè)高大的煙囪。很多地方?jīng)]有安裝濕法脫硫和布袋除塵設(shè)備，因?yàn)檫@種脫硫除塵設(shè)備投資是傳統(tǒng)設(shè)備的10倍，單臺(tái)投資即高達(dá)六七百萬(wàn)元。這同國(guó)家的節(jié)能減排要求之間存在著很大差距。
　　三是熱網(wǎng)管道過(guò)長(zhǎng)。大集中供熱動(dòng)輒要鋪設(shè)幾十公里甚至上百公里的熱網(wǎng)管道，不僅造價(jià)高、維護(hù)難，而且遠(yuǎn)距離送熱損耗嚴(yán)重，同時(shí)熱網(wǎng)的固定成本和變動(dòng)成本都比較大，末端用熱戶受?chē)?yán)重制約，缺乏靈活性。
　　四是建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、用戶等3方的權(quán)益關(guān)系不明朗。一方面，各級(jí)政府盡心竭力地把集中供熱作為民生大事來(lái)抓，每年要從財(cái)政補(bǔ)貼供熱企業(yè)。另一方面，熱源建設(shè)費(fèi)用增加，熱網(wǎng)運(yùn)營(yíng)損耗嚴(yán)重，熱用戶欠費(fèi)現(xiàn)象普遍存在。在大集中供熱模式的建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、用戶3大組成環(huán)節(jié)上，都存在弊端。
　　重大發(fā)明催生新模式
　　2007年，名為海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)的重大發(fā)明在陜西省寶雞市國(guó)家級(jí)高新開(kāi)發(fā)區(qū)悄然問(wèn)世。這種鍋爐技術(shù)無(wú)須建高大的煙囪，煤炭燃燒率達(dá)98%，污染物排放極少，被稱為“燃煤鍋爐的一次革命”。經(jīng)國(guó)家科技部門(mén)組織專家鑒定，認(rèn)為該項(xiàng)發(fā)明已達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。正是這項(xiàng)重大發(fā)明催生了分散式集中供熱的設(shè)想。
　　海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)集新型潔凈燃燒技術(shù)、高效傳熱技術(shù)、余熱回收技術(shù)、獨(dú)創(chuàng)三連塔除塵脫硫技術(shù)和煙氣再循環(huán)燃燒技術(shù)等3大技術(shù)于一體，具有顯著的節(jié)能減排效果，投資和運(yùn)行費(fèi)用又相對(duì)低廉。
　　從實(shí)用效果看，這項(xiàng)發(fā)明有四個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)。
　　一是污染物排放極少，各種污染物的排放量均大大低于國(guó)家限制標(biāo)準(zhǔn)，有的甚至低于石油、天然氣鍋爐的排放標(biāo)準(zhǔn)。尤其是國(guó)際普遍關(guān)注的有害物二氧化硫，其排放量低于最低檢出限度。北京市嚴(yán)格規(guī)定天然氣鍋爐排放的氮氧化物每立方米不得超過(guò)200毫克，而這項(xiàng)發(fā)明已使氮氧化物的排放量降至每立方米39毫克，僅是天然氣鍋爐標(biāo)準(zhǔn)的1/5。
　　二是使燃煤鍋爐的熱效率高達(dá)88.4%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)目前普遍采用的燃煤鍋爐，可節(jié)約煤炭30%左右。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)，我國(guó)的工業(yè)鍋爐每年最少消耗煤炭6億多噸。如果海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)能在全國(guó)推廣，那么僅工業(yè)鍋爐這一方面每年就可節(jié)約煤炭1.8億噸。
　　三是能源利用面廣。海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)適應(yīng)面寬，通過(guò)鍋爐內(nèi)控參數(shù)的調(diào)整，可以使各種類型的煤炭充分燃燒，提高能源使用效率。
　　四是運(yùn)行成本低。在同樣供暖效果前提下，采用海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)的燃煤鍋爐，運(yùn)行費(fèi)僅是天然氣鍋爐的1/3，是電鍋爐的1/6。目前，經(jīng)我國(guó)西部40多個(gè)示范點(diǎn)實(shí)際使用，采用海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)的燃煤鍋爐性能穩(wěn)定，供熱效果顯著。在采暖季節(jié)，集中供熱的城市每平方米供熱費(fèi)一般為20元～30元，有的地方高達(dá)50元。而采用海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)后，每平方米的供熱成本僅為8元～10元。如該項(xiàng)技術(shù)在全國(guó)推廣開(kāi)來(lái)，僅供熱費(fèi)一項(xiàng)，每年就可為全國(guó)人民節(jié)省110多億元。
　　很顯然，采用海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)供熱，既不需要建大鍋爐房，又不需要建大煙囪，節(jié)省了大量建設(shè)費(fèi)用。
　　采用分散式集中供熱模式，可以靈活地在一個(gè)城鎮(zhèn)設(shè)幾個(gè)熱源點(diǎn)，在一個(gè)住宅群或一個(gè)酒店建一套集中供熱系統(tǒng)，設(shè)備甚至可以安裝在地下室里，節(jié)約用地，易于管理調(diào)控，也易于經(jīng)營(yíng)收費(fèi)。
　　寶雞市國(guó)家級(jí)高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)占地47萬(wàn)平方米的左岸新城住宅小區(qū)若采用傳統(tǒng)的大集中供熱模式，建設(shè)供熱設(shè)施需要占地10多畝、投資3000多萬(wàn)元，而采用海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)建設(shè)分散式集中供熱系統(tǒng)僅占地2畝、投資1000多萬(wàn)元。
　　順應(yīng)時(shí)代探索運(yùn)營(yíng)新方式
　　依托海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)而產(chǎn)生的分散式集中供熱模式受到了國(guó)家和社會(huì)各界的高度重視。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心負(fù)責(zé)人會(huì)同國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、財(cái)政部、科學(xué)技術(shù)部、環(huán)境保護(hù)部等6部委的專家組成課題組，于2007年12月～2008年底，用1年時(shí)間對(duì)這項(xiàng)新發(fā)明進(jìn)行了專題調(diào)研，形成了《節(jié)能減排與企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略》調(diào)研報(bào)告，并在國(guó)務(wù)院新聞中心召開(kāi)了專題新聞發(fā)布會(huì)。《求是》雜志獲悉后，派人專程深入到發(fā)明這項(xiàng)技術(shù)的陜西海浪公司進(jìn)行調(diào)查研究，寫(xiě)出專題文章。與此同時(shí)，《求是》雜志撰稿、中央電視臺(tái)拍攝的大型理論文獻(xiàn)片《科學(xué)發(fā)展之路》又將陜西海浪公司作為全國(guó)創(chuàng)新和節(jié)能減排典型，采入其第4集《永續(xù)發(fā)展》之中進(jìn)行重點(diǎn)介紹，各地參觀學(xué)習(xí)者紛至沓來(lái)。陜西省已決定投資15億元，在寶雞市國(guó)家級(jí)高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)大型鍋爐產(chǎn)業(yè)園，以推廣這項(xiàng)重大發(fā)明成果，進(jìn)一步推動(dòng)分散式集中供熱工作。
　　分散式集中供熱模式實(shí)行“一站式服務(wù)”，可以為各地提供供熱預(yù)測(cè)、項(xiàng)目設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)維護(hù)等服務(wù)，同時(shí)提供一整套供熱解決方案。很顯然，采用分散式集中供熱模式，無(wú)論集中供熱項(xiàng)目的主體是地方政府，還是企業(yè)法人或小區(qū)業(yè)主，都無(wú)須承擔(dān)巨額投入的風(fēng)險(xiǎn)，權(quán)益劃分明確，收費(fèi)規(guī)范合理，符合市場(chǎng)法則，適合我國(guó)國(guó)情，從運(yùn)營(yíng)層面解決了過(guò)去大集中供熱投資難、收費(fèi)難等一系列實(shí)際問(wèn)題。
　　由過(guò)去千家萬(wàn)戶的“小分散”到“大集中”，再由“大集中”變革為“分散式集中”，我國(guó)供熱事業(yè)在不斷發(fā)展。隨著公眾對(duì)分散式集中供熱模式的深入認(rèn)識(shí)，隨著分散式集中供熱模式在全國(guó)各地的推廣，我國(guó)供熱事業(yè)一定會(huì)邁入高水平發(fā)展的新階段，為建設(shè)資源節(jié)約型與環(huán)境友好型社會(huì)作出更大的貢獻(xiàn)。（群  科）

來(lái)源：中華建筑報(bào)