□ 何吉

　　占我國(guó)總建筑面積約5%的大型公共建筑，卻耗去了超過(guò)兩成的全國(guó)城鎮(zhèn)總用電量，其單位面積年耗能多為普通居民住宅的10倍以上，比例之懸殊令人咋舌。國(guó)內(nèi)某學(xué)術(shù)組織不久前剛剛公布了在北京的調(diào)研結(jié)果：大型公共建筑電耗占全市民用建筑總用電量1/4，與全市居民生活半年的用電量相當(dāng)；中央空調(diào)系統(tǒng)耗能又占到其中近一半。
　　由于設(shè)計(jì)和選型配置不當(dāng)、運(yùn)營(yíng)管理粗放等原因，中央空調(diào)系統(tǒng)能耗在行業(yè)內(nèi)飽受詬病，被指造成巨大的能源浪費(fèi)。如何做好大型公共建筑中央空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能改造，其意義十分重大。

　　設(shè)計(jì)為先
　　業(yè)內(nèi)人士普遍表示，要實(shí)現(xiàn)大型公共建筑節(jié)能，首要關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)中央空調(diào)系統(tǒng)的優(yōu)化。設(shè)計(jì)作為“龍頭”，需要為后期工作定下格調(diào)。
　　大型商場(chǎng)的中央空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)在這方面最具典型性。據(jù)中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院機(jī)電專業(yè)設(shè)計(jì)研究院副院長(zhǎng)關(guān)文吉介紹，大型商場(chǎng)內(nèi)區(qū)多、人員多、結(jié)構(gòu)復(fù)雜，其內(nèi)區(qū)冷負(fù)荷基本被人員負(fù)荷和新風(fēng)負(fù)荷所占據(jù)；商場(chǎng)內(nèi)采用鹵素?zé)舻雀邚?qiáng)度照明和各種內(nèi)飾廣告增加了照明負(fù)荷；建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)負(fù)荷所占比例不大。反之，大型商場(chǎng)在冬季由于內(nèi)區(qū)受建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)影響很小，人員負(fù)荷和照明負(fù)荷不變，因此，其熱負(fù)荷往往很小，甚至有可能出現(xiàn)冷負(fù)荷。
　　“這就是為什么經(jīng)常能在冬天見到商場(chǎng)售貨員穿短袖上班的原因。”關(guān)文吉說(shuō)，“除了冬夏，我們特別提倡在過(guò)渡季節(jié)盡量引用室外新風(fēng)并關(guān)閉機(jī)組，不僅能減少空調(diào)系統(tǒng)能耗、達(dá)到節(jié)能效果，還能更好地滿足人們對(duì)空調(diào)環(huán)境的舒適要求。”
　　他表示，自己這些年接觸過(guò)不少這樣的項(xiàng)目。設(shè)計(jì)變更后，新方案不但節(jié)省了投資，運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)也隨之大幅降低。

　　配套“過(guò)剩”
　　設(shè)計(jì)之后，大型公共建筑中央空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)備選型環(huán)節(jié)，“大馬拉小車”是行業(yè)所要面對(duì)的另一道檻。
　　“絕大部分中央空調(diào)系統(tǒng)在設(shè)計(jì)和設(shè)備選型過(guò)程中都按照極端工況計(jì)算，也就是按最熱、最冷的氣溫和最大的人流量進(jìn)行設(shè)計(jì)，在此基礎(chǔ)上繼續(xù)增加余量。但實(shí)際情況是，這種極端工況比重很小。”金朝陽(yáng)工程公司總經(jīng)理鄭廣新表示，大型公共建筑不合理的設(shè)備匹配和選型比比皆是，導(dǎo)致空調(diào)系統(tǒng)效率過(guò)低，“空調(diào)設(shè)備容量選擇冗余量大的情況在我國(guó)非常普遍。”
　　江蘇省人大也曾在其調(diào)研報(bào)告中指出：當(dāng)?shù)剞k公建筑和部分大型公共建筑由于中央空調(diào)和變壓器設(shè)備選型過(guò)大，一般都只有60%~70%的負(fù)荷率。設(shè)備長(zhǎng)期處于低負(fù)荷運(yùn)行狀態(tài)，無(wú)功損耗大量增加，造成很大投資和能源浪費(fèi)。
　　清華大學(xué)教授李先庭認(rèn)為，“大馬拉小車”客觀地反映出中央空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的理念問(wèn)題。此外，千篇一律的設(shè)計(jì)方案以及后期過(guò)于粗糙的方案篩選，甚至簡(jiǎn)單以滿負(fù)荷運(yùn)行費(fèi)用比較，也致使設(shè)備長(zhǎng)期低效運(yùn)行。在這個(gè)環(huán)節(jié)中，設(shè)計(jì)院和甲方鮮能各盡其責(zé)。中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院副總工程師潘云鋼認(rèn)為，在系統(tǒng)設(shè)計(jì)和設(shè)備選型方面，理應(yīng)給設(shè)計(jì)師以更大權(quán)限。然而，甲方目前卻“幾乎無(wú)權(quán)評(píng)價(jià)最佳方案”。

　　運(yùn)營(yíng)不利
　　中央空調(diào)系統(tǒng)在最后運(yùn)營(yíng)管理環(huán)節(jié)上的漏洞，也在很大程度上“助推”了能耗損失。例如，中央空調(diào)自動(dòng)控制系統(tǒng)使用率較低，其利用率不足兩成。很多系統(tǒng)雖然安裝了自控設(shè)備，但在實(shí)際操作中仍大多采用手動(dòng)操作，造成能源浪費(fèi)。
　　“我們特別需要培養(yǎng)既懂中央空調(diào)又懂自控系統(tǒng)的復(fù)合型人才。”中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院副總工程師潘云鋼說(shuō)，“這種人才實(shí)在太少了。”
　　“對(duì)于中央空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行來(lái)說(shuō)，控制策略合理與否對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行影響很大，其能耗差甚至可達(dá)20%。”鄭廣新表示，“系統(tǒng)監(jiān)控是實(shí)現(xiàn)空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能運(yùn)行的基礎(chǔ)，但必須全面了解溫濕度、流量、壓力等相關(guān)參數(shù)，才能制定出更為合理的控制策略，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)節(jié)能運(yùn)行。這對(duì)于系統(tǒng)的安全、節(jié)能及自動(dòng)化運(yùn)行都至關(guān)重要。”
　　遺憾的是，很多中央空調(diào)系統(tǒng)管理人員對(duì)設(shè)備性能以及參數(shù)并不了解，常常是開啟后就放任不管，并不懂得根據(jù)季節(jié)、時(shí)段和人流量等實(shí)際負(fù)荷情況進(jìn)行調(diào)節(jié)，致使供冷量、供水量和送風(fēng)量都大于實(shí)際需求，造成能源過(guò)度消耗。與此同時(shí)，由于運(yùn)行調(diào)節(jié)隨意性較強(qiáng)，室內(nèi)空氣環(huán)境也得不到科學(xué)的保障。
　　吳元煒認(rèn)為，這側(cè)面地折射出運(yùn)營(yíng)管理人員專業(yè)素質(zhì)普遍不高的根源性問(wèn)題。很多企業(yè)曾表示，中央空調(diào)運(yùn)營(yíng)管理就像以前的鍋爐操作工，“沒有什么技術(shù)含量”。但是，這種觀點(diǎn)如今卻遭到了業(yè)內(nèi)強(qiáng)烈的非議。
　　“加強(qiáng)對(duì)中央空調(diào)操作人員的專業(yè)培訓(xùn)，使其具備必要的制冷空調(diào)知識(shí)；提高管理人員素質(zhì)，實(shí)行中央空調(diào)操作人員持證上崗制度十分必要。”吳元煒說(shuō)，“有人認(rèn)為，本科生來(lái)管理空調(diào)系統(tǒng)是大材小用，這種思想完全錯(cuò)誤。”
 

來(lái)源：中國(guó)建設(shè)報(bào)